Самостоятельная работа

Как подтвердить, что исследователь может повторить сценарий без консультанта.

Результат

Исследователь выполняет сопоставимую задачу, проверяет результат и восстанавливается после типичного сбоя без того, чтобы консультант выбирал за него запрос, инструмент, исправление или решение о приёмке.

Самостоятельность не означает полного отсутствия вопросов. Допустимо задать ограниченный уточняющий вопрос, если исследователь по-прежнему управляет процессом и решением. Вмешательство консультанта не подтверждает самостоятельное применение.

Действия

1. Возьмите новый пример с сопоставимыми входами, решениями, рисками и форматом результата; не повторяйте совместный кейс без изменений.
2. Передайте исследователю принятую инструкцию и комплект проекта, затем наблюдайте без пошаговых подсказок.
3. Запишите действия, решения, уточняющие вопросы, отклонения и оказанную помощь.
4. Создайте или дождитесь типичного сбоя и дайте исследователю определить нарушенный уровень.
5. Попросите исправить инструкцию проекта или процесс и повторить затронутый критерий приёмки.
6. Попросите исследователя своими словами объяснить доказательства, ограничения и решение о приёмке.
7. Зафиксируйте оставшуюся потребность в поддержке и выберите итог: принято, нужен ещё один запуск или пока не самостоятельно.

Проверка

В протоколе есть один принятый совместный и один принятый самостоятельный запуск на новом материале. Во втором консультант не перехватывает работу, исследователь успешно проводит проверку и восстановление, а результат сопровождается отдельным пакетом доказательств и явным решением.

Если не получилось

Определите конкретный навык или правило, которое не сработало, и вернитесь только к этому этапу. Не называйте самостоятельным запуск, завершённый консультантом. Исправьте инструкцию или правило проекта и повторите неудачный фрагмент на другом сопоставимом примере.

Дальше: Комплект передачи.